[
  {
    "fuente": "correo reenviado",
    "nombre": "Ma. Genoveva Gatti",
    "email": "genoveva.gatti@conicet.gov.ar",
    "institucion": "Instituto de Biología Subtropical (UNaM CONICET), Facultad de Ciencias Forestales (UNaM), CeIBA",
    "fecha_correo": "2026-04-06",
    "sintesis": "Revisar el modelo para distinguir status de objetivo, flexibilizar la carga de coordenadas, permitir selección múltiple en variables de diseño y metodología, agregar qué se monitorea, mapeo de individuos y financiamiento, y simplificar campos que puedan desalentar la carga.",
    "comentarios": [
      {
        "seccion": "Objetivo / status de la parcela",
        "propuesta": "Cambiar 'Objetivo de la parcela' por 'status/situación de la parcela': Nueva, Bajo monitoreo, Antigua a recuperar."
      },
      {
        "seccion": "Ubicación y geometría",
        "propuesta": "No exigir cuatro coordenadas para todas las parcelas. En parcelas circulares puede existir solo un punto central."
      },
      {
        "seccion": "Diseño / tipo de parcela",
        "propuesta": "Permitir marcar más de una opción o eliminar el campo si no aporta, porque una parcela puede corresponder a varias categorías."
      },
      {
        "seccion": "Qué se monitorea",
        "propuesta": "Agregar una sección para indicar qué se monitorea: árboles, lianas, palmeras, otros; y si aplica por encima de cierto diámetro."
      },
      {
        "seccion": "Medición de altura",
        "propuesta": "Permitir más de una opción, porque la metodología puede cambiar con el tiempo."
      },
      {
        "seccion": "Protocolo local",
        "propuesta": "Eliminar o simplificar 'sugerencia de protocolo local' para no desalentar la carga."
      },
      {
        "seccion": "Diseño y permanencia",
        "propuesta": "Agregar si los individuos dentro de la parcela están mapeados."
      },
      {
        "seccion": "Financiamiento",
        "propuesta": "Agregar campo opcional sobre fuente de financiamiento de la parcela."
      }
    ]
  },
  {
    "fuente": "correo reenviado",
    "nombre": "Cecilia Blundo",
    "email": "ccblundo@gmail.com",
    "institucion": "Instituto de Ecología Regional, CONICET-UNT",
    "fecha_correo": "2026-04-09",
    "sintesis": "Separar status y objetivo de monitoreo, diferenciar bosques nativos y ensayos silvícolas, no obligar cuatro puntos de ubicación, revisar campos de funciones de volumen/biomasa/forma y agregar subparcelas y mapeo de individuos.",
    "comentarios": [
      {
        "seccion": "Objetivo / status de la parcela",
        "propuesta": "Nueva, Remedición y Recuperación de antigua son más bien estatus; el objetivo común sería monitoreo a mediano y largo plazo."
      },
      {
        "seccion": "Objetivo / tipo de monitoreo",
        "propuesta": "Diferenciar monitoreo de bosques nativos y monitoreo de ensayos silvícolas."
      },
      {
        "seccion": "Ubicación y geometría",
        "propuesta": "No hacer obligatorios cuatro puntos; algunas parcelas tienen uno o dos puntos. Indicar puntos que permitan ubicar la parcela en terreno."
      },
      {
        "seccion": "Metodología de medición",
        "propuesta": "Quitar o revisar las funciones de volumen/biomasa/forma en esta instancia."
      },
      {
        "seccion": "Subparcelas",
        "propuesta": "Agregar detalle de subparcelas dentro de la parcela, por ejemplo cuadrantes de 20x20 m en parcelas de 1 ha."
      },
      {
        "seccion": "Mapeo de individuos",
        "propuesta": "Indicar si los árboles se mapean dentro de la parcela mediante coordenadas x/y, o rumbo y distancia al centro en parcelas circulares."
      }
    ]
  }
]